據(jù)悉，美國(guó)政府連續(xù)十余年對(duì)中國(guó)出口的鋼鐵制品、鋁制品進(jìn)行嚴(yán)厲打壓，這早已經(jīng)是公開(kāi)的新聞。在布什剛卸任奧巴馬第一任期開(kāi)始時(shí)，美國(guó)年進(jìn)口的鋁擠壓材中來(lái)自中國(guó)的占比已經(jīng)高達(dá)68%，美媒稱(chēng)從民企到軍工部門(mén)“沒(méi)有不依賴(lài)中國(guó)鋼鋁的行業(yè)”。后續(xù)2011年奧巴馬政府對(duì)華鋁制品出口進(jìn)行了史無(wú)前例的制裁，當(dāng)年中國(guó)對(duì)美出口擠壓鋁直接下跌94%；同年美企開(kāi)始轉(zhuǎn)向大量采購(gòu)中國(guó)的鋁箔，到2016年時(shí)美國(guó)進(jìn)口鋁箔中來(lái)自中國(guó)的比例也已經(jīng)達(dá)到了63%。

消息提到，特朗普上臺(tái)后對(duì)華開(kāi)啟“貿(mào)易戰(zhàn)”，以“反傾銷(xiāo)”為由向鋼鋁行業(yè)課以重稅，并在2017年用制裁的方式對(duì)華鋁箔、鋁板帶封鎖進(jìn)口，中方向美出口鋁產(chǎn)業(yè)再度下滑。拜登政府上臺(tái)后則延續(xù)了特朗普時(shí)期的制裁和高稅率模式，到2022年中國(guó)向美國(guó)總出口鋁材已經(jīng)跌至33.5萬(wàn)噸，僅占中國(guó)出口總量的5.4%。此前美方還惡意推動(dòng)虛構(gòu)的涉疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)法案”，宣布全面禁止中國(guó)涉疆工業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口，這對(duì)我國(guó)重要的產(chǎn)鋁基地新疆造成了很?chē)?yán)重的影響。

2月2日丹麥航運(yùn)企業(yè)馬士基集團(tuán)向全球發(fā)布告警稱(chēng)，他們獲悉到美國(guó)海關(guān)已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行對(duì)中國(guó)鋁制品扣留的決議，希望各國(guó)客戶知悉；對(duì)此美媒彭博社馬上發(fā)文表示政府是“合法扣留”，援引的正是之前抹黑中國(guó)的涉疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)法案”。且美方聲稱(chēng)他們的扣留范圍不僅包括來(lái)自新疆的出口鋁，只要“任何供應(yīng)鏈的一環(huán)和新疆有聯(lián)系”都會(huì)被限制。在報(bào)道中美媒認(rèn)為該事項(xiàng)涉及主要針對(duì)中國(guó)出口的鋁線和鋁合金車(chē)輪，這兩項(xiàng)在對(duì)華鋁制品進(jìn)口中占很大比重。

對(duì)此有分析則認(rèn)為，如果前兩任政府頻繁發(fā)動(dòng)雙反制裁尚屬對(duì)華鋼鋁出口行業(yè)進(jìn)行“打壓”的話，那么拜登的方案更類(lèi)似于將這個(gè)出口路線完全封鎖，試圖長(zhǎng)期強(qiáng)制美企不準(zhǔn)進(jìn)口中國(guó)鋼鋁材料。因?yàn)槊绹?guó)所謂的調(diào)查和“任何一項(xiàng)和強(qiáng)制勞動(dòng)有關(guān)系”等條款給他們很大的解釋空間，這造成一切出口鋁都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。該法案一旦執(zhí)行后多數(shù)美企會(huì)因?yàn)閾?dān)憂制裁、扣留帶來(lái)的工業(yè)時(shí)間成本等因素轉(zhuǎn)向選擇其他國(guó)家的鋁制品，這是無(wú)法避免的。

值得一提的還有，2日當(dāng)天中國(guó)外交部也回應(yīng)了美方“開(kāi)始執(zhí)行扣留中國(guó)鋁制品”決議，并明確表態(tài)稱(chēng)：“美國(guó)以根本不存在的涉疆強(qiáng)迫勞動(dòng)為借口，將正常的經(jīng)貿(mào)合作政治化……我們敦促美方停止對(duì)中國(guó)企業(yè)的無(wú)理打壓，中方將采取必要措施，堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。”對(duì)此有解讀則認(rèn)為，從現(xiàn)在的局勢(shì)可以看到拜登政府歪曲生產(chǎn)的涉疆內(nèi)容已經(jīng)開(kāi)始發(fā)揮作用，他們下一步棋正是將這種打壓模式擴(kuò)展到盟友國(guó)家乃至全球，讓更多國(guó)家都遵循這套規(guī)則；所以其頻繁在聯(lián)合國(guó)推動(dòng)類(lèi)似的“人權(quán)理論法案”，就是為了今天。